Anhaltende Probleme Wird Blockchain bei den nächsten US-Wahlen verwendet?

Spread the love


Blockchain Wahl

Haben Sie jemals eine Wahlkabine betreten, Ihre Wahl elektronisch eingereicht und sich gefragt: „Hat die Abstimmung tatsächlich stattgefunden? Was ist, wenn eine böswillige Partei meine Stimme ändert? “ Diese Zweifel dominieren die Diskussionen über die Wahlsicherheit. Da Abstimmungen zunehmend über computergestützte Geräte erfolgen, warnen Cybersicherheitsexperten häufig davor, dass es einfacher ist, sich in ein System zu hacken und Chaos anzurichten, als man denkt.

Einige Leute fragen sich dann, ob die Blockchain-Technologie eine sicherere Möglichkeit für die Menschen bietet, ihre Stimme abzugeben. Schauen wir uns diese Möglichkeit an.

Politiker bringen mehr Sichtbarkeit in das Thema

Der hoffnungsvolle Präsident Andrew Yang schärfte das Bewusstsein für die Idee, dass die Blockchain-Technologie einige Probleme mit der Sicherheit und Bequemlichkeit von Abstimmungen lösen könnte. Einer der zentralen Punkte seiner Kampagne war die Modernisierung der Abstimmung, indem die Leute ihre Stimmen über mobile Apps abgeben und diese dann durch die Blockchain überprüfen konnten. Die Idee auf den ersten Blick klingt großartig, zumal viele Menschen die Aussicht, in langen Schlangen zu warten und sich Zeit für ihre bereits vollen Terminkalender zu nehmen, nicht mögen.

Außerdem hat der Ständige Unterausschuss für Ermittlungen, der mit dem US-Senatsausschuss für innere Sicherheit und Regierungsangelegenheiten verbunden ist, kürzlich einen virtuellen Runden Tisch abgehalten, um zu prüfen, ob es möglich ist, Senatsmitgliedern aufgrund der durch die COVID verursachten Krisen die Möglichkeit zu geben, online abzustimmen. 19 Pandemie.

Zu den angesprochenen Themen gehörten End-to-End-Verschlüsselung sowie ein Blockchain-basiertes Abstimmungswerkzeug. In dem Memorandum über das Treffen wurde erwähnt, wie die Blockchain Fälle von falschen Abstimmungsergebnissen reduzieren kann, indem eine manipulationsfreie Aufzeichnung bereitgestellt wird. Es wurde auch darauf hingewiesen, dass Estland eines der Länder ist, die die Blockchain bereits für die Durchführung von Online-Wahlen nutzen.

Die Informationen bestätigten auch, dass die Blockchain kein narrensicheres System ist. Es wurden kryptografische Fehler, Softwarefehler und die Mehrheitskontrolle der Blockchain erörtert, die als mögliche Risiken in die falschen Hände geraten. Alle, die während der Diskussion konsultiert wurden, stimmten der Notwendigkeit zu, dass ein Senator seine Stimme nach der Abgabe überprüft. Die Teilnehmer diskutierten verschiedene Möglichkeiten, um dies zu erreichen.

Wir sind nicht an dem Punkt angelangt, an dem Senatoren oder andere Machthaber bereit sind, eine Abstimmungsmethode mit Hilfe der Blockchain zu genehmigen. Die Tatsache, dass es sich um eine realisierbare Option handelt, ist jedoch eine positive Entwicklung.

Warum könnte die Blockchain gut funktionieren?

Blockchain-gestützte Abstimmungen könnten ein kluger Schachzug sein, da sie die Wahlbeteiligung erhöhen könnten. Menschen denken oft zusammen an Kryptowährungen und die Blockchain. Jüngere und technisch versierte Personen finden Kryptowährung häufig attraktiv, da sie Identitäten privat hält. Darüber hinaus zieht die Idee, über eine App abzustimmen, jeden an, der möglicherweise Schwierigkeiten hat, zu einem Wahllokal zu gelangen.

Wie oben erwähnt, bietet die Blockchain außerdem ein transparentes System, mit dem die Stimmen einer Person überprüft und Manipulationen verhindert werden können. Die Blockchain ist nicht perfekt, aber sie könnte einem Wähler mehr Sichtbarkeit geben, um sicherzustellen, dass er seine Stimme gehört hat.

Viele Menschen machen sich Sorgen über die Verwundbarkeit des US-Wahlsystems. Sie behaupten, dass bald etwas passieren muss, sonst riskieren wir eine Kompromittierung unserer Demokratie. Die Blockchain für die Abstimmung voranzutreiben, würde den Eindruck erwecken, Fortschritte erzielt zu haben.

Hindernisse im Zusammenhang mit der Abstimmung über die Blockchain

Die Blockchain ist wie die meisten anderen Technologien dahingehend, dass sie Fehler aufweist. Einige Experten warnen davor, dass es nicht für die weit verbreitete Nutzung bereit ist, die eine nationale Wahl erfordert. Auch das sind keine unbegründeten Bedenken.

Anfang 2020 veröffentlichten MIT-Forscher einen Bericht über Voatz. Es ist eine App, die behauptet, Stimmen in einer erlaubten Blockchain aufzuzeichnen. Die Gruppe fand jedoch keine Hinweise darauf, dass die App die Blockchain verwendet, um echte Stimmen zu bestätigen. Noch besorgniserregender war, dass die Untersuchung ergab, wie eine Partei mit Fernzugriff auf die App die Stimme einer Person anzeigen und ändern konnte.

Voatz ist nicht die einzige App für die Abstimmung mit Blockchain, aber die MIT-Forscher zeigten Zögern, die für alle gelten. Sie erwähnten, dass die Leute, die an den Apps arbeiten, gute Absichten haben könnten, aber keine Kenntnisse über die Wahlsicherheit haben. Ein weiteres Problem, das die gesamte Tech-Branche betrifft, ist, dass viele neue Angebote auf den Markt kommen, bevor sie gründlich geprüft werden. Unternehmen rennen um die ersten Plätze, und die Sicherheit wird in dieser Eile möglicherweise übersehen.

Eine weitere jüngste Entwicklung betrifft einen offenen Brief, der von Experten aus den Bereichen Cybersicherheit, Wissenschaft und Computer verfasst wurde, um Beamte auf allen Regierungsebenen anzusprechen. Sie bestehen darauf, dass kein Internet-Abstimmungssystem die erforderliche Sicherheit hat und dass Blockchain dies nicht kann „Mildern Sie die tiefgreifenden Gefahren, die mit Internet-Abstimmungen verbunden sind.“ Die Autoren untermauerten ihre Behauptungen mit wissenschaftlich fundierter Forschung im Wert von zwei Jahrzehnten.

Eine Initiative des Kaspersky Innovation Hub verwendet Blockchain anders. Dies führte zu einer blockchain-gesicherten Abstimmungsmaschine, mit der Personen auf Wunsch persönlich Stimmzettel einreichen können. Dieses Setup verfügt weiterhin über eine Online-Komponente, sodass die im offenen Brief geäußerten Bedenken nicht beseitigt werden. Die Erfindung von Kaspersky könnte jedoch die Gedanken von Menschen beruhigen, die nicht über ein Smartphone oder einen Computer abstimmen können.

Wahrscheinlich ein zu kurzer Zeitrahmen

Die Abstimmung mit Blockchain steht zweifellos als Option für zukünftige Überlegungen auf dem Tisch. Wer sich darüber freut, bei den bevorstehenden US-Präsidentschaftswahlen möglicherweise seine Stimmen an die Blockchain zu senden, hat wahrscheinlich viel zu große Hoffnungen. Immerhin ist diese Veranstaltung weniger als sechs Monate entfernt.

Etwas, das wahrscheinlicher erscheint, ist, dass Abstimmungen an vielen Orten im Land anders als gewöhnlich stattfinden können. Die COVID-19-Pandemie und die Notwendigkeit sozialer Distanzierung bedeuten bereits, dass Kandidaten keine persönlichen Kundgebungen abhalten können, und es ist schwer vorstellbar, dass sich die Umstände vor dem Wahltag ausreichend ändern. In Wahllokalen stoßen die Menschen bereits auf extrem lange Schlangen, und sie würden besonders dann, wenn dies erforderlich wäre, einen Abstand von zwei Metern einhalten müssen.

Abstimmungen per Post scheinen im November eine viel praktikablere Option zu sein, vor allem, da einige Staaten sie bereits nutzen, ebenso wie amerikanische Staatsbürger, die im Ausland leben. Die Einführung dieses Systems für alle ist aufgrund des Zeitplans noch weit hergeholt, aber es ist nach heutigem Stand wahrscheinlich praktikabler als Blockchain-Abstimmungen.

Dieser Artikel wurde über das Contributor-Programm von CryptoCurrencyNews kuratiert. Wenn Sie für uns schreiben möchten, senden Sie uns Ihre Einsendung!

Ausgewähltes Bild: Pixabay

Wenn Ihnen dieser Artikel gefallen hat, klicken Sie auf „Teilen“





Source link

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.